О том, почему приравнивающий Сталина к Гитлеру является не просто идиотом, но также мудаком.
tsagrippa
Сейчас вот глянул вчерашний "Поединок" с Соловьёвым в главной роли, где Проханов спорил с Ерофеевым на тему Сталина. Тут надо признать, что Проханов показал себя откровенно слабым оратором, и в телевизоре, где живой язык важнее глубины мысли, ему делать нечего. Видно, что он не готов отвечать на конкретные вопросы и даже не способен опровергнуть откровенную ложь, что беспрестанно извергает из себя г-н Ерофеев и ко. Впрочем, это не так важно - что антисталинист будет привычно врать, я как раз не сомневался. Поразило меня немного другое.

Когда г-н, если не ошибаюсь, Черняховский, озвучивает цифру в 4 миллиона репрессированных, которую антисталинисты, разумеется, не могут опровергнуть, поскольку не договорились до сих пор между собой не только о точном числе репрессированных (вот, например, Ерофеев считает, что Сталин убил всех до единого), но и о том, кого вообще следует считать жертвой репрессий, они начинают давить на эмоции, сперва приравняв репрессированных к расстрелянным, а затем предложив присутствующим встать на место расстрелливаемого. Всякому разумному и честному человеку примитивность подобной методы очевидна - тем более, что к потенциальным жертвам, например, Горбачевско-Ельцинского геноцида можно отнести шестую часть студии. Но ни Горбачёвы, ни Ельцины в число тиранов, по мнению антисталиниста, не входят. И противная сторона прекрасно понимает, что подобные уловки могут ввести в заблуждение разве что тех, у кого бал правят эмоции, а не логика. И в этот момент происходит нечто невероятное. Я вообще, как водится, редко смотрю телевизор, и, может быть, ошибаюсь - дело в том, что, как мне всегда казалось, некоторые вещи на всю страну изрекать непозволительно. Я, например, меньше всего ожидаю от лица по ту сторону экрана, что он в открытую признается в симпатиях, например, к Гитлеру. Например, скажет, что на самом-то деле последний был в чём-то даже прав. Вы представляете себе подобное? Между тем, примерно это и произошло на вчерашнем шоу. Лицо по ту сторону экрана фактически сообщило, что по некоторым - ключевым - вопросом разделяет позицию Гитлера. Потому что когда это лицо утверждает, что для сталиниста Гитлер должен быть святым, ибо сумел поднять страну, при этом уничтожив намного меньше 2% СВОИХ, это лицо приписывет сталинистам свою собственную мораль, идеологию, нравственность. Когда вам говорят, что Сталин был хуже Гитлера, поскольку Гитлер убивал ЧУЖИХ, а не СВОИХ, знайте - перед вами подлец, мразь, и редкой паскудности скотина. Как можно сравнивать 2% Сталина и менее 2% Гитлера, когда у Гитлера в "портфолио" ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ смертей?! Десятки миллионов человек, уничтоженных без вины и даже без необходимости, лишь за то, что они были ЧУЖИЕ, НЕ СВОИ! Даже если мы протрём пыль с томиков Солженицина и согласимся с 60+ млн убытых Сталиным, мы по прежнему никак не сможем позволить себе такую крайнюю подлость и сказать, что Гитлер лучше Сталина, так как Сталин уничтожал своих. Ибо когда мы позволяем себе подобные высказывания, мы автоматически соглашаемся с позицией Гитлера и его бесов, что ЧУЖИХ уничтожать, как минимум, можно. И эта позиция была вчера озвучена на всю страну. Катимся в говно, что ли?

Upd. Тут надо задать антисталинистам один конкретный и очень важный воспрос: является ли хоть в малейшей мере оправданием для убийцы тот факт, что убитый им принадлежал к иному народу?

прошу прощения за возможную сумбурность - болеем, чем мы хуже других-то?

?

Log in

No account? Create an account